血战钢锯岭-坚持自己的信仰

2016/12/15 11:00:14来源:互联网热度:6924

巴顿将军在他的自传《狗娘养的战争》中写道:“当你倒下的时候,脸上不是机油,而是旁边士兵的鲜血和肠子的时候,你就知道怎么做了。你们必须要杀死他们,否则他们就会杀死你们。戳穿他们的肚皮,或者击中他们的内脏。”  

战争永远是残酷的。第二次世界大战结束的时候,面对惨重的死亡数字,斯大林对丘吉尔说了这么一句话:“最后,是死亡获得了胜利。”  

所有当你看到一部惨烈的战争片主角却是一个没有杀人的士兵,这个士兵还救了很多人时,你会发自内心地感到震撼。而当片尾真实的英雄出现,真实的情景再现时,你会更加慨叹这个伟大的奇迹。它像上帝留在人间的一个圣迹,或者更准确的说,在钢锯岭,上帝的名字叫多斯。  

血战钢锯岭-坚持自己的信仰

优秀的战争片不会美化战场,不会粉饰死亡,不会矮化敌人,不会无视常识,最重要的,不会宣扬战争。而《血战钢锯岭》都做到了。这几天,铺天盖地的影评赞扬男主角多斯坚定的信仰,救死扶伤的决心,伟大的信念等等。  

根据相关真实的历史资料,像多斯一样坚决不使用暴力的医疗兵在一战就有一位,在越战中也有两位效仿多斯。不幸的是,他们最后都牺牲了。只有多斯活了下来,成为了一个独一无二的英雄。  

奇迹,本来就是万里挑一的。也正因为它的万里挑一,才显得更加可贵。  

多斯的信仰是正义的,不尚武力,只是救死扶伤。但是这个信仰放在战场上,其实是危险的。在看电影的时候,我无数次地想:多斯在救治伤员的时候,如果正好一个日军冲上前来,他靠什么抵挡日军?只靠躲闪就能让伤员逃脱日军的猛烈攻击吗?子弹从来不会讲什么正义,也不会讲什么信仰。但是多斯做到了!而且他救出了75个战场上受伤的兄弟!他真的做到了!

这就像上学时,学习印度圣雄甘地。因为之前深受毛主席“枪杆子笔下出政权”的影响,总觉得他的“非暴力不合作”是不可能成功的。但事实就是它就是成功了,他的绝食比一场战役的威力都要大。爱因斯坦曾经说过:“若非亲眼所见,我绝不相信历史上曾真的出现甘地这样的人物。”

我打心眼里佩服多斯,但是如果让我选择,我可能会更加倾向剧中的男二号Smitty。多斯是英雄,是坚守自己的信念,与众不同的英雄。Smitty也是英雄,是符合军队标准的英雄。比起一个独一无二的榜样,也许一个可以复制的榜样更容易被我们接受,更容易被我们学习。  

血战钢锯岭-坚持自己的信仰

Smitty深知战争的胜利是要打出来的,是要用枪炮、手雷、炸药轰出来的。训练时,他力争上游,勤奋努力。作战时,他勇猛顽强,坚毅果敢。他从一开始地鄙视多斯到后来和多斯惺惺相惜,自始至终牢记自己的职责和使命。  

和多斯相反,他一直把枪带在身边,时刻提防敌人的偷袭。进攻的时候,当队员牺牲的时候,他勇敢地冲上去继续扛起炸药包,冒着枪林弹雨,丢进敌人的碉堡里。  

Smitty是一个传统意义上的战场英雄。如果类比到现实生活中,他就像一个传统的好学生,好员工,好榜样。能做到这样,已经非常非常出色了。  

多斯是无法复制的,包括他坚守的信念。如果我们要提倡信念的可贵和强大,恐怕Smitty这样的更实际些。就像一个班上,出现了一个不走寻常路,但取得巨大成功的比尔盖茨,并不是人人都要艳羡,去学习比尔盖茨的。比尔盖茨班上顺利毕业的同学同样也很出色。也许,只有少数的人,能另辟蹊径成功。大部分的人都要走多数人走的道路,伟大诚可贵,优秀更可追。  

所以,不用随波逐流,也别刻意特立独行。认定一个方向,坚持走下去,你总会走得比别人远,看到别人看不到的风景。